Porovnanie a výhody oxidu uhličitého a konvenčných chladív

Účinnosť chladenia klimatizácií oxidu uhličitého je vo všeobecnosti nižšia ako v prípade bežných chladiacich systémov za rovnakých pracovných podmienok a je oveľa nižšia. Či vykurovanie môže byť skutočne efektívnejšie, je pochybné. Toto vyhlásenie som videl na mnohých miestach, ale nemyslím si, že sa dosiahol konsenzus a nevidel som skutočne presvedčivé porovnanie. Nevidím nikoho, kto používa systémy a komponenty, ktoré sú čo najbližšie na porovnanie CO2 a bežne používané pre chladivá, ak jednoducho porovnáte výsledky účinnosti rôznych výskumných skupín bez starostlivosti o to, či sú špecifický výber systému a komponenty skutočne porovnateľný, výsledky porovnávania nie sú veľmi zmysluplné.

Zahrievanie je bližšie k účinnosti bežných chladivov ako chladenie a podmienky s nízkou teplotou fungujú lepšie ako bežné chladivá alebo môžu poskytovať vyššie teploty ako bežné chladivá. Myslím si, že tieto vyhlásenia sú relatívne spoľahlivejšie.

Výhody oxidu uhličitého ako kvapalina/tepelné čerpadlo pracovná kvapalina:

1. S vysokou tlakom a vysokou hustotou môže byť systém oxidu uhličitého kompaktnejší a ľahší (vhodný pre vozidlá) s rovnakými požiadavkami na chladenie a vykurovanie.

2. Koeficient nízkej viskozity a strata malého prietoku.

3. Dobrý výkon prenosu tepla.

4. Za rovnakých pracovných podmienok je kompresný pomer kompresora nižší a účinnosť kompresora je vyššia; To môže vykazovať výhody v pracovnom stave tepelného čerpadla s nízkou teplotou.

5. Vysoká teplota na výstupe kompresora (môže byť väčšia ako 100 stupňov, čo vo väčšine prípadov nie je dobrá vec) sa dá použiť na vykonanie niektorých vecí, ktoré sa nedajú robiť konvenčnými cyklami chladiva. To by mohlo zahŕňať rýchlejšie rozmrazovanie, či už ide o okná vozidla alebo výmenník tepla. Výhody možno nájsť aj v aplikáciách, kde sú potrebné vysoké teploty (ohrievače vody).

6. Za extrémne nízkej teploty bude saturačný tlak nízkotlakovej strany bežných chladivných látok nižší ako atmosférický tlak, takže vzduch môže vstúpiť do systému, ale oxid uhličitý nebude kvôli vysokému tlaku; To je tiež možná výhoda v aplikáciách tepelného čerpadla.

7. Pomocou interného výmenníka tepla (IHX) a vyhadzovača (vyhadzovač) na obnovenie expanznej práce sa môže účinnosť ďalej zlepšiť. IHX nemusí byť drahý, ale vyhadzovač je drahý.

8. Teplotný kĺzanie vysokotlakovej strany transkritického cyklu oxidu uhličitého nie je samo osebe dobrou vecou, ​​ale pre aplikácie, ktoré si vyžadujú veľké teplotné zmeny (ako napríklad ohrievače vody), ak sa zhoduje v porovnaní s v porovnaní s chladivami, je to vlastne nemožné strata účinnosti alebo pri prístupe k prístupu k uplatňovaniu pri prístupe k prístupu k uhlíkov konvenčných chladivov.


Čas príspevku: mar-03-2023